Пленарная дискуссия «Россия: горизонты будущего» состоялась в рамках фестиваля «Литература Тихоокеанской России». Темой обсуждений стала формулировка национальной идеи, уже несколько лет вызывающая интерес в поле общественного обсуждения. Каждый из участников мероприятия получил возможность высказать свой взгляд по этому вопросу, 

Пленарная дискуссия «Россия: горизонты будущего» состоялась в рамках фестиваля «Литература Тихоокеанской России». Темой обсуждений стала формулировка национальной идеи, уже несколько лет вызывающая интерес в поле общественного обсуждения. Каждый из участников мероприятия получил возможность высказать свой взгляд по этому вопросу.

В числе экспертов выступили писатели, собравшиеся в буквальном смысле с противоположных концов географической карты: Борис Батерфельд из Калининградской области, Андрей Рудалев из Архангельска, Максим Жуков из Севастополя, Сергей Трахимёнок из Беларуси, Александр Баринов из Читы. Модерировал дискуссию председатель Приморского краевого отделения Союза журналистов России Виктор Суханов, а почетным экспертом стал заместитель полномочного представителя Президента РФ в ДФО Григорий Куранов.

– Кто бы ни предложил «национальную идею», и в чем бы она ни заключалась, невозможно, чтобы все радостно захлопали в ладоши – минимум 20%, а может быть, и больше будут против. Президент Владимир Путин еще в 2012 году сказал: не может быть никакой другой национальной идеи кроме патриотизма. Все ли с этим согласны? Далеко не все. Минимум те же 20% считают, что он неправ. На предыдущей дискуссии я говорил, что мы – многонациональная страна, это наше конкурентное преимущество, это надо помнить. И точно нельзя идти по тому пути, который показала одна из бывших союзных республик, Украина – вычеркивания совместной истории, сообщает РИА АмурПРЕСС со ссылкой на сайт краевого правительства.

Пленарная дискуссия «Россия: горизонты будущего» состоялась в рамках фестиваля «Литература Тихоокеанской России». Темой обсуждений стала формулировка национальной идеи, уже несколько лет вызывающая интерес в поле общественного обсуждения. Каждый из участников мероприятия получил возможность высказать свой взгляд по этому вопросу.

В числе экспертов выступили писатели, собравшиеся в буквальном смысле с противоположных концов географической карты: Борис Батерфельд из Калининградской области, Андрей Рудалев из Архангельска, Максим Жуков из Севастополя, Сергей Трахимёнок из Беларуси, Александр Баринов из Читы. Модерировал дискуссию председатель Приморского краевого отделения Союза журналистов России Виктор Суханов, а почетным экспертом стал заместитель полномочного представителя Президента РФ в ДФО Григорий Куранов.

– Кто бы ни предложил «национальную идею», и в чем бы она ни заключалась, невозможно, чтобы все радостно захлопали в ладоши – минимум 20%, а может быть, и больше будут против. Президент Владимир Путин еще в 2012 году сказал: не может быть никакой другой национальной идеи кроме патриотизма. Все ли с этим согласны? Далеко не все. Минимум те же 20% считают, что он неправ. На предыдущей дискуссии я говорил, что мы – многонациональная страна, это наше конкурентное преимущество, это надо помнить. И точно нельзя идти по тому пути, который показала одна из бывших союзных республик, Украина – вычеркивания совместной истории. В России не переименовали ни одно название: как был бульвар Шевченко – так он и есть, и гостиница «Украина» есть. Тут один из писателей сформулировал: человек без патриотизма – неполноценный человек. Сказано хорошо, и я даже немного завидую писателям: чиновник не может позволить себе такое сильное высказывание, – отметил заместитель Юрия Трутнева.

Финальным аккордом дискуссии стало резюме директора Школы искусств и гуманитарных наук ДВФУ Феликса Ажимова, который отметил, что региональная история остается богатым источником для поиска национальной идентичности, и призвал не ставить точку в этом поиске, а завершить дискуссию многоточием.

В России не переименовали ни одно название: как был бульвар Шевченко – так он и есть, и гостиница «Украина» есть. Тут один из писателей сформулировал: человек без патриотизма – неполноценный человек. Сказано хорошо, и я даже немного завидую писателям: чиновник не может позволить себе такое сильное высказывание, – отметил заместитель Юрия Трутнева.

Финальным аккордом дискуссии стало резюме директора Школы искусств и гуманитарных наук ДВФУ Феликса Ажимова, который отметил, что региональная история остается богатым источником для поиска национальной идентичности, и призвал не ставить точку в этом поиске, а завершить дискуссию многоточием.

В числе экспертов выступили писатели, собравшиеся в буквальном смысле с противоположных концов географической карты: Борис Батерфельд из Калининградской области, Андрей Рудалев из Архангельска, Максим Жуков из Севастополя, Сергей Трахимёнок из Беларуси, Александр Баринов из Читы. Модерировал дискуссию председатель Приморского краевого отделения Союза журналистов России Виктор Суханов, а почетным экспертом стал заместитель полномочного представителя Президента РФ в ДФО Григорий Куранов.

– Кто бы ни предложил «национальную идею», и в чем бы она ни заключалась, невозможно, чтобы все радостно захлопали в ладоши – минимум 20%, а может быть, и больше будут против. Президент Владимир Путин еще в 2012 году сказал: не может быть никакой другой национальной идеи кроме патриотизма. Все ли с этим согласны? Далеко не все. Минимум те же 20% считают, что он неправ. На предыдущей дискуссии я говорил, что мы – многонациональная страна, это наше конкурентное преимущество, это надо помнить. И точно нельзя идти по тому пути, который показала одна из бывших союзных республик, Украина – вычеркивания совместной истории. В России не переименовали ни одно название: как был бульвар Шевченко – так он и есть, и гостиница «Украина» есть. Тут один из писателей сформулировал: человек без патриотизма – неполноценный человек. Сказано хорошо, и я даже немного завидую писателям: чиновник не может позволить себе такое сильное высказывание, – отметил заместитель Юрия Трутнева.

Финальным аккордом дискуссии стало резюме директора Школы искусств и гуманитарных наук ДВФУ Феликса Ажимова, который отметил, что региональная история остается богатым источником для поиска национальной идентичности, и призвал не ставить точку в этом поиске, а завершить дискуссию многоточием.